- UID
- 1
- 帖子
- 5820
- 積分
- 28062
- 威望
- 28062 分
- 魔力
- 11114 點
- 金幣
- 9978 元
- 閱讀權限
- 255
|
【文史趣談】 黃庭堅的笑罪(下)
文/劉誠龍
說來,王安石這次治黃河,主觀不差,立意蠻好,也不是特別可笑——怎麼說呢?不過是試錯吧!誰都不是天才,包括朝廷,不犯錯幾乎是不可能的。
王安石這錯,也只是科學探索上之錯,科學認識沒達到那高度,犯錯是經常的。主觀不惡,客觀有差,修史者記下來,又有什麼錯?
好吧,就算黃庭堅主觀上有差(他是反對改革的——推知這事存在立場問題——莫須有,常是這麼推理);但客觀上,他沒錯啊——政府不是鬧了笑話嗎?
你主觀好、客觀差,可免罪;人家主觀差、客觀不差,就有罪?何以彼此分得那麼大?
大宋沒殺黃庭堅,只貶了他路幾千,大宋便成了文人嚮往的九重天。唉!到底是我們底線太低:不割頭,只打折你腿,你喊萬歲;不打折你腿,只打爛你屁股,你喊萬歲;不打你屁股,只打你手板,你喊萬歲……萬歲聲,一直響徹雲霄,回蕩在歷史星空。
亂喊萬歲,這只是我感慨搭頭(商家賣主貨,有搭售;我賣主題,也賣搭頭)。我主要感慨的是,朝廷對黃庭堅這笑,真沒必要綰罪,朝廷是科學技術上出錯,又不是基礎文明上犯惡,有何過不去的?誰都有知識盲點是不是?
朝廷試錯了,讓人見笑了——面子紅一下,沒什麼事嘛!何必讓刀子也紅?朝廷動輒對人白刀子進,紅刀子出——那性質變了,變為文明上犯惡了。打個不恰當比方,科學上犯錯好比自然災害,補救就OK;文明上犯錯,才是治政錯誤,過大矣!
寫到這,忽然在微信上看到了一篇〈美國為什麼強大?〉,其中一條是:讀美國歷史教科書你會發現,愈是丟臉的事寫得愈詳細,原來美國人愛把家醜留給下一代,警醒後人,莫犯同樣錯誤。我對美國有很多意見,有些意見還蠻大,但對這一條意見小些。
黃庭堅這案,只當科學案看,不做政治案來辦,朝廷雖好心,卻辦了醜事,是可笑;但從此壞事變好事,不就可敬了?從此重視科學起來,國考不單考四書五經,還考數理化生,哪會再犯這笑話?可惜朝廷幾無這麼去操作。故而,我們歷史多有糞桶抵洋人槍炮、全民鑼鼓趕麻雀諸事,笑話總是層出不窮啊! |
|